Дубину вместо меча можно... А копьё? А пилум? А лук и стрелы?
Там чел несколько глав назад удочкой дрался конечно можно если справишься
я намекал на что-то, наносящее урон на расстоянии...
Так удочка спасобна на нормальное такое расстояние закидывать но оружие дальнего боя сложно реализовать на столь короткой дистанции
а рогатку? накидал кучку камней в карман и ты непобедим...
Они изначально ставят на расстоянии метра 3 друг от друга лучше всего подошли бы хорошие латы и топор/ полуторные. Но это Китай там не разбирались в адекватной работе с металом
я о другом - если можно применять это с "дальнобойным оружием", те же катапульты например - победа в любой войне обеспечена.
Зависит от интерпретации автора конечно, но самое частое объяснение в трех явлениях которые балансируют данную механику: размер, материал и рассеивание.
Размер
Чем больше объект тем больше нужно потратить ци, что бы создать стабильный поток который ещё и поддерживать надо.
Материал
Обычные материалы плохо держат ци то есть чем больше ци ты будешь использовать тем больше ци нужно потратить на поддержание стабильности материала поэтому все гоняются за легендарными мечами что бы сэкономить энергию.
Рассеивание
В некоторых произведениях вовсе отсутствует механика поддержания ци на расстоянии, но самый разумный подход что я встречал заключался в том что ты должен заложить в объект матания/ стрельбы избыточное количество энергии которая быстро рассеивается не находясь в базовом контакте с носителем.
Итог
Да, ты можешь покрыть мнаряды катапульт энергией ци и заложить избыток что бы за время полёта она не рассеялась, но на это ты потратишь такое количество ци что проще было бы просто подойти и слампть стену годами руками ну или потратить ци на своё физическое усиление после чего просто закидать город снарядами от катапульты даже если у тебя нет катапульты
Необходимо авторизация
Вы должны войти в систему для возможности оставлять комментарии.
Дубину вместо меча можно... А копьё? А пилум? А лук и стрелы?
Там чел несколько глав назад удочкой дрался конечно можно если справишься
я намекал на что-то, наносящее урон на расстоянии...
Так удочка спасобна на нормальное такое расстояние закидывать но оружие дальнего боя сложно реализовать на столь короткой дистанции
а рогатку? накидал кучку камней в карман и ты непобедим...
Они изначально ставят на расстоянии метра 3 друг от друга лучше всего подошли бы хорошие латы и топор/ полуторные. Но это Китай там не разбирались в адекватной работе с металом
я о другом - если можно применять это с "дальнобойным оружием", те же катапульты например - победа в любой войне обеспечена.
Зависит от интерпретации автора конечно, но самое частое объяснение в трех явлениях которые балансируют данную механику: размер, материал и рассеивание.
Размер
Чем больше объект тем больше нужно потратить ци, что бы создать стабильный поток который ещё и поддерживать надо.
Материал
Обычные материалы плохо держат ци то есть чем больше ци ты будешь использовать тем больше ци нужно потратить на поддержание стабильности материала поэтому все гоняются за легендарными мечами что бы сэкономить энергию.
Рассеивание
В некоторых произведениях вовсе отсутствует механика поддержания ци на расстоянии, но самый разумный подход что я встречал заключался в том что ты должен заложить в объект матания/ стрельбы избыточное количество энергии которая быстро рассеивается не находясь в базовом контакте с носителем.
Итог
Да, ты можешь покрыть мнаряды катапульт энергией ци и заложить избыток что бы за время полёта она не рассеялась, но на это ты потратишь такое количество ци что проще было бы просто подойти и слампть стену годами руками ну или потратить ци на своё физическое усиление после чего просто закидать город снарядами от катапульты даже если у тебя нет катапульты